各位网友好,小编关注的话题,就是关于高架上逼停小车大骂的问题,为大家整理了1个问题高架上逼停小车大骂的解答内容来自网络整理。
理解?她理解一车人了吗,他理解车站列车工作人员了吗?她理解公共交通工具的秩序和规则了吗?枉为人师,为人师表,还教导处副主任,可见现在某些领导干部是怎么提拔上去的,师德一票否决制,不知道她靠什么提拔的,最可怕的是 犯错了违反了公共规则还不知道自己哪里错了,强词夺理,撒泼赖皮,如果大家都不尊重规则,那高铁时刻表不用制定了,随到谁走,上满人在开车多好,又不是你家私家车,人家检票时间过了,即使因为不可抗力(比如雪灾)导致列车晚点了,那检票结束检票口关闭也不可能随意再开了,规则在那,别狡辩什么开车去3分钟停止检票啦,列车晚点她丈夫还没进来了,车站检票口工作人员和列车工作人员是两个不同的系统,甚至是两个不同铁路局的,不可能每一趟车都再重新商定一个方案。
一,进站口未关闭,仍在进人,二,高铁工作人员有对讲机,为何不叫?三,如果用对讲机联系1分钟人就可到,为何不叫却要长时间对持?就是认为他们很强势,四,人民铁路为人民,在发车前帮助,服务乘客尽快上车是他们的职责,如此強势就是认为这一亩三分地是他们私有的,没有一点服务意识。五,女教师有错,高铁工作人员更有错。
这件事无需评价个人!其实在现实中,很多人都做跟她类似的事情,比如拦在公交车门口、拦在电梯门口……她以为还跟公交车或者电梯门一样,拦着不让关门,就可以等人一起上车一起上电梯走了!这是习惯成自然的事情!试问一下,经常搭乘公交车、电梯的人,有几个没有这样做过?当然,这件事的当事人选错了地方,还以为是拦在公交车门或电梯门,她或许不知道也没意识到她的举动可能带来的危害性和安全隐患,而且表现的更加无知更加任性而已!如果她要知道这样的举动会带来这么严重的后果,估计她也不会这样做。在这里说这些并不是想为她洗白为她辩解,只是大家都这样气势汹汹开口谩骂的时候,有没有想想自己有没有做过类似的事情?社会有规则,国家有法制,让法制走该进行的程序,让她自己承担该承担的责任。而现在,需要社会大众静下来想想,我们到底需要什么样的规则?如何遵循规则?如何保护规则?如何用规则来规范自己的言行,而不是自己经常违反规则却不以为然泰然处之,别人违反规则就义愤填膺勃然大怒群起攻之!社会,是属于我们的,规则,是属于我们的!制定并遵守规则的行动,也是属于我们的!
主要还不在于她是从事什么职业,但是,教师的身份不能说不是一个新的撞击,如果此人是个文盲,又是从偏远地区出来的,可能赢得人们谅解的机会就大些。恶评如潮,最起码说明,当今社会,人们对于规则规矩的遵守有了强烈要求,恐怕也是源于人们看到了太多的不按规则行事的现象,心中早已积累很多的不满,借着这样的案例以及那个虎园下车的案例,发泄对这种社会病态的愤怒,这绝不是坏事,有了人们这种自觉的参与批评,才会推动社会进步。
对这则新闻和事件做了一个基本的了解,当事人的行为一是逾越了规则,二是有潜在的危害公共安全的可能性。
1.违反公共规则
中国人的社会关系已经很明显地在由传统农业社会的熟人关系向生人关系转变,个体(城市中)打交道时遇到的陌生人越来越多。
陌生人之间是缺乏基本了解的,大家的行为主要靠社会契约(体现于公共规则)来约束,越来越多的人意识到这一点,现实也证明个体的收益跟规则遵循度成正比。
2.危害公共安全
对于大多数乘客而言,当事人的行为可能会危及到动车的安全,甚至会出事故,就是说其他人有“恐惧”。很多人也会带入角色,假设自己在动车上遇到这种情况,很有可能会有莫名的人生安全,甚至出车祸死掉,而起因就是有人违规。人之常情,越怕什么越会朝最坏的可能性想,批评指责之声必然会比较庞大。
几年前坐中巴车在机场高速路上飞奔,一中年女性非要在高速路上下车,司机反复强调说不能下(因为严查乱下客不敢停车下客),结果该中年女性直接就去掰方向盘。幸亏机场大巴离我们还比较远,路上也没什么车,否则……。后来在争吵时,该女性直接吼我就是要拖你们垫背…。
现在来分析她的心理:因为她如果下不了车的话,就要花更多时间坐另外一班车反方向再回来,害怕与焦虑促使她出了昏招。当然,根本原因是缺乏安全意识,尤其是公共安全意识。
3.拒绝无底线的宽容
“圣人”才能做到无限的宽容,这是天花板,对于常人而言,底线也极其重要。什么是底线?规则、法律、法治。用规则管人,违反规则就应该付出必要的成本,不要来不来就宽容、理解。
值不值得理解与宽容?一个人能力不够一些事情做不够好,可以适当理解;但是你能力不够把业务做砸了,让老板亏了个几十百把万,老板还理解宽容你?一个人一不小心撞到了你,宽容万岁;一个人因为争吵行凶杀了人,法律还要为理解让步?
大家的批评声说明国人的规则意识越来越强。
到此,大家对高架上逼停小车大骂的解答时否满意,希望高架上逼停小车大骂的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。